Maintenant que le tir a été rectifié, les Français attendent de nous que nous nous remettions à travailler. La crise, elle, n’a pas démissionnée. Désormais, la réforme des retraites doit être mise en œuvre car elle est nécessaire. Elle doit être mise en œuvre pour que le poids de nos déficits et de notre dette ne nous fasse pas sombrer dans le chaos qu’a faillit connaître la Grèce et que nos voisins Espagnols et Portugais voient se profiler.

Les Français attendent de nous une attitude raisonnable et constructive, ils attendent de nous que nous soyons tournés vers eux et non pas vers nos querelles intestines.

Malheureusement, l’opposition ne l’entend pas ainsi. Divisée et incapable de proposer, elle se complait dans la facilité des petites phrases et la veulerie des polémiques. Après Blanc et Joyandet, elle veut la tête de tous les autres. Peu importe qu’aucune preuve n’ait été apportée contre Éric Woerth, il faut l’abattre. Et tout le gouvernement avec lui.

Bien décidée à éluder le débat, elle s’acharne sur l’homme qui porte la réforme pour tenter de décrédibiliser la réforme toute entière. Alors que le Ministre du Budget a toujours fait preuve de la plus grande honnêteté et de la plus grande transparence, rien ne permet de l’accuser d’une quelconque faute. Si la Justice doit être saisie, c’est elle qui conclura sur la probité d’Eric Woerth. En attendant ce jour, la République ne doit pas faire et ne fera pas l’économie de la présomption d’innocence.

A la différence des socialistes, le Président de la République et le Premier Ministre n’ont pas de temps à perdre dans de basses considérations partisanes. Ils regardent les faits et prennent leurs responsabilités en conséquences, puis se remettent au travail. Au service des Français.

« Je veux une République irréprochable ». Le Président de la République avait prévenu en 2007. C’est dans la droite ligne de cette promesse qu’il a souhaité que Christian Blanc et Alain Joyandet assument leurs responsabilités. Présentées dimanche, leurs démissions ont été acceptées par François Fillon.

Maintenant que le tir a été rectifié, les Français attendent de nous que nous nous remettions à travailler. La crise, elle, n’a pas démissionnée. Désormais, la réforme des retraites doit être mise en œuvre car elle est nécessaire. Elle doit être mise en œuvre pour que le poids de nos déficits et de notre dette ne nous fasse pas sombrer dans le chaos qu’a faillit connaître la Grèce et que nos voisins Espagnols et Portugais voient se profiler.

Les Français attendent de nous une attitude raisonnable et constructive, ils attendent de nous que nous soyons tournés vers eux et non pas vers nos querelles intestines.

Malheureusement, l’opposition ne l’entend pas ainsi. Divisée et incapable de proposer, elle se complait dans la facilité des petites phrases et la veulerie des polémiques. Après Blanc et Joyandet, elle veut la tête de tous les autres. Peu importe qu’aucune preuve n’ait été apportée contre Éric Woerth, il faut l’abattre. Et tout le gouvernement avec lui.

Bien décidée à éluder le débat, elle s’acharne sur l’homme qui porte la réforme pour tenter de décrédibiliser la réforme toute entière. Alors que le Ministre du Budget a toujours fait preuve de la plus grande honnêteté et de la plus grande transparence, rien ne permet de l’accuser d’une quelconque faute. Si la Justice doit être saisie, c’est elle qui conclura sur la probité d’Eric Woerth. En attendant ce jour, la République ne doit pas faire et ne fera pas l’économie de la présomption d’innocence.

A la différence des socialistes, le Président de la République et le Premier Ministre n’ont pas de temps à perdre dans de basses considérations partisanes. Ils regardent les faits et prennent leurs responsabilités en conséquences, puis se remettent au travail. Au service des Français.

Alors que le Conseil de Paris vient d’adopter le projet de fermeture des voies sur berges, Valérie Pécresse déplore le manque d’ambition du projet présenté par Bertrand Delanoë, ainsi que l’absence de solutions de transports alternatives pour les franciliens qui empruntent cet axe.

Le parti socialiste et ses alliés, en particulier les Verts, font preuve d’incohérence : d’un côté, ils cherchent à empêcher les Franciliens de prendre leurs voitures, de l’autre, ils ralentissent le projet de métro automatique du Grand Paris et augmentent de manière inédite les tarifs des transports en commun (+3.9 % en moyenne et +6,71 % pour le Pass Navigo mensuel zones 1 et 2).

A la logique de fermeture de Paris et d’exclusion de la ville aux non-parisiens mise en œuvre par Bertrand Delanoë doit donc se substituer une logique d’ouverture à tous, fondée sur l’aménagement des berges et la réappropriation du fleuve, comme l’avait proposé Chantal Jouanno lors de la campagne pour les élections régionales.

C’est pourquoi, Valérie Pécresse soutient sans réserve les propositions alternatives formulées par le groupe UMP du Conseil de Paris, les seules qui intègrent une dimension économique engendrant des ressources nouvelles : des ressources énergétiques (avec la mise en place de dispositifs permettant de valoriser l’énergie produite par le fleuve), des ressources nourricières (avec le développement d’une production vivrière biologique sur les berges du fleuve et la réappropriation du fleuve comme moyen pour acheminer les marchandises au cœur de Paris), des ressources économiques enfin en faisant de l’axe fluvial un lieu attractif pour l’organisation d’événements culturels et économiques.

Valérie Pécresse regrette ainsi que le Maire de Paris n’ait pas souhaité donner suite à la proposition de Jean-François Lamour de lancer un appel à projet international, seule garantie d’un projet ambitieux et innovant, à la mesure d’une grande capitale mondiale.

Le groupe MP souhaite que l’ensemble des élus et des populations concernées – qui vont bien au-delà des communes et des intercommunalités limitrophes de Paris et riveraines de la Seine, des départements des Hauts-de-Seine et du Val-de-Marne, de la Région Ile-de-France et du syndicat Paris métropole – soient  désormais associés et consultés sur le projet. Il soutiendra les propositions du groupe UMP du Conseil de Paris lorsque le Conseil régional d’Ile-de-France sera consulté sur ce projet.

La proposition de loi visant à lutter contre l’absentéisme scolaire, déposée par Eric Ciotti, est la traduction législative de cet engagement du Président de la République.   » Il faut réhabiliter au coeur de l’Ecole et des familles les notions de responsabilité, de respect de la règle et de l’autorité «  , a rappelé Eric Ciotti.

Cette proposition de loi en discussion à l’Assemblée nationale depuis le 16 juin, a été adopté le 29 juin par 287 voix contre 216 en première lecture.

Le texte, comporte 4 volets :

* Un nouveau dispositif de responsabilisation parentale : à partir de 4 demi-journées d’absence non justifiées sur un mois, signalement du chef d’établissement à l’inspecteur d’académie qui adresse un avertissement à la famille et la renseigne sur les mesures d’accompagnement. Il informe également le président du conseil général pour une mise en place éventuelle d’un contrat de responsabilité parentale.
Si l’absentéisme (non justifiée) est de nouveau constaté, l’inspecteur saisit le directeur de la CAF pour suspension immédiate de l’allocation familiale de l’enfant concerné. Elle est de nouveau versée et de façon rétroactive si l’assiduité est avérée dans le et les mois qui suivent.

* Nouvelles modalités de mise en œuvre du contrat de responsabilité parentale : possibilité pour le président du conseil général de proposer un contrat de responsabilité parentale lorsque l’inspecteur d’académie lui signale l’absentéisme d’un enfant . Ou encore la possibilité pour les parents d’être à l’initiative de la signature d’un tel contrat.

* La part des allocations familiales dont le versement fait l’objet d’une suspension ou d’une suppression est prise en compte pour le calcul des revenus minimum pour empêcher une compensation mécanique par les minima sociaux.

* Modification du dispositif de suspension des allocations familiales dans le code de la sécurité sociale.

Le Président de la République a fait de la lutte contre les violences et l’absentéisme scolaires une priorité de son action.

La proposition de loi visant à lutter contre l’absentéisme scolaire, déposée par Eric Ciotti, est la traduction législative de cet engagement du Président de la République.   » Il faut réhabiliter au coeur de l’Ecole et des familles les notions de responsabilité, de respect de la règle et de l’autorité  » , a rappelé Eric Ciotti.

Cette proposition de loi en discussion à l’Assemblée nationale depuis le 16 juin, a été adopté le 29 juin par 287 voix contre 216 en première lecture.

* Un nouveau dispositif de responsabilisation parentale : à partir de 4 demi-journées d’absence non justifiées sur un mois, signalement du chef d’établissement à l’inspecteur d’académie qui adresse un avertissement à la famille et la renseigne sur les mesures d’accompagnement. Il informe également le président du conseil général pour une mise en place éventuelle d’un contrat de responsabilité parentale.
Si l’absentéisme (non justifiée) est de nouveau constaté, l’inspecteur saisit le directeur de la CAF pour suspension immédiate de l’allocation familiale de l’enfant concerné. Elle est de nouveau versée et de façon rétroactive si l’assiduité est avérée dans le et les mois qui suivent.

* Nouvelles modalités de mise en œuvre du contrat de responsabilité parentale : possibilité pour le président du conseil général de proposer un contrat de responsabilité parentale lorsque l’inspecteur d’académie lui signale l’absentéisme d’un enfant . Ou encore la possibilité pour les parents d’être à l’initiative de la signature d’un tel contrat.

Alors que, dans le contexte économique difficile que nous connaissons, les collectivités locales doivent veiller, comme l’Etat s’applique à le faire,  à dépenser au mieux chaque euro du contribuable et à rendre des comptes aux citoyens, Jean-Paul Huchon et tous les groupes de sa majorité ont opposé un refus obstiné aux demandes de transparence formulées par les élus de la majorité présidentielle.

Les groupes de la majorité, en particulier les groupes socialiste et Europe écologie, ont ainsi refusé de voter plusieurs amendements déposés par le groupe Nouveau Centre et soutenus par les élus du groupe MP visant à publier le nombre exact des collaborateurs des groupes politiques (dont le groupe MP), du président Jean-Paul Huchon et de ses quinze vice-présidents.

Ce choix délibéré en faveur de l’opacité a, il est vrai, son explication : à l’heure où les Franciliens se serrent la ceinture et réclament une Région exemplaire, l’exécutif, qui augmente de 3,9 % le tarif des transports franciliens pour les usagers le 1er juillet prochain, multiplie les recrutements : 3 attachés de presse supplémentaires pour Jean-Paul Huchon et 7 nouveaux collaborateurs (+ 50 % des effectifs) pour les vice-présidents !

Valérie Pécresse, présidente du groupe Majorité Présidentielle au Conseil régional d’Ile-de-France, appelle les communes d’Ile-de-France dirigées par des équipes proches de la majorité présidentielle à rejoindre Paris Métropole.

Les obstacles au projet de Grand Paris étant désormais levés, Jean-Paul Huchon, président du Conseil régional, s’étant rallié au Grand Paris en acceptant de conduire la modification du schéma directeur régional d’Ile-de-France (SDRIF) pour le rendre compatible avec le projet présidentiel, le temps est désormais venu de tout mettre en œuvre pour que ce projet ambitieux voit très vite le jour, pour le plus grand bénéfice des Franciliens.

C’est pourquoi, Valérie Pécresse appelle toutes les communes d’Ile-de-France dirigées par des équipes proches de la majorité présidentielle à rejoindre Paris Métropole, qui doit être consulté à l’occasion de la concertation sur les projets du Grand Paris, afin que tous les territoires et toutes les sensibilités politiques puissent s’exprimer dans la mise en œuvre de ce grand projet d’avenir.

Le Gouvernement a choisi de regarder cette réalité en face et de préparer une réforme qui soit à la fois responsable et juste.

Une réforme responsable, c’est une réforme qui reconnaît que pour mettre fin au déficit de nos régimes de retraite, il n’y a pas d’autre solution que de travailler plus longtemps. Tous nos partenaires en Europe, qu’ils soient dirigés par la droite ou la gauche, ont fait le même constat que nous.

Une réforme juste, c’est une réforme qui ne baisse pas les retraites. C’est une réforme qui demande aux Français de travailler plus longtemps, mais qui ne demande pas le même effort à tous les Français. Enfin, c’est une réforme qui demande une contribution particulière à ceux qui ont plus de moyens que les autres, par des mesures de recettes ciblées sur les hauts revenus et les revenus du capital.

La réforme du Gouvernement respecte ces principes. Elle ramène notre système de retraite à l’équilibre dès 2018, mais elle le rend également plus solidaire et plus juste.

Notre système de retraite est aujourd’hui financé à crédit et, si nous ne faisons rien, la situation va s’aggraver d’année en année.

Le Gouvernement a choisi de regarder cette réalité en face et de préparer une réforme qui soit à la fois responsable et juste.

Une réforme responsable, c’est une réforme qui reconnaît que pour mettre fin au déficit de nos régimes de retraite, il n’y a pas d’autre solution que de travailler plus longtemps. Tous nos partenaires en Europe, qu’ils soient dirigés par la droite ou la gauche, ont fait le même constat que nous.

Une réforme juste, c’est une réforme qui ne baisse pas les retraites. C’est une réforme qui demande aux Français de travailler plus longtemps, mais qui ne demande pas le même effort à tous les Français. Enfin, c’est une réforme qui demande une contribution particulière à ceux qui ont plus de moyens que les autres, par des mesures de recettes ciblées sur les hauts revenus et les revenus du capital.

La réforme du Gouvernement respecte ces principes. Elle ramène notre système de retraite à l’équilibre dès 2018, mais elle le rend également plus solidaire et plus juste.