En perte de vitesse dans les sondages, menacés de perdre leur leadership de la gauche de la gauche au profit du Front de Gauche, nos trotskistes toujours aussi révolutionnaires ont donc sorti le grand jeu (populiste) pour redresser la barre…

Comme Olivier a décidé de “mouiller la chemise” en prenant la tête de liste NPA en Ile-de-France, les camarades ont décidé de mettre le paquet pour dynamiser une campagne qui peine quelque peu à décoller ! Et pour cela rien de mieux qu’un bon petit buzz médiatique (on ne se refait décidément pas) et c’est ça repart !

Oui mais voilà, un buzz c’est à double tranchant, parfois c’est franchement mauvais comme un lip-dub, parfois on dérape sérieusement, façon Georges Frêche. Et pour le coup, instrumentaliser et stigmatiser une religion au travers d’une jeune femme qui porte le voile c’est assez pitoyable ! Sur le terrain des jeunes interpellent le facteur de Neuilly: “Le Coran c’est Besancenot ! Vas-y, on est derrière toi !”

On rigole d’autant plus que le porte-parole du NPA nous annonce le plus sérieusement du monde que cet engagement est purement “féministe et laïque” !

En plus de bafouer nos valeurs républicaines en mélangeant dangereusement les genres, cette immixtion du religieux dans la sphère politique ne fait qu’alimenter le ressentiment communautaire des jeunes musulmans. Ajouter à cela des propos très ambigus à l’encontre de l’état d’Israël, et on se rapproche rapidement de la politique caniveau…

Le NPA à trop vouloir jouer avec les sentiments religieux risque de se brûler les ailes et Besancenot ferait bien de se rappeler que la France est une République où la laïcité est un principe non-négociable.

Mathieu SOLIVERES

Sources : Lefigaro.fr

Montage LePost.fr

Après avoir fustigé et dénoncé avec une violence rare un débat « dangereux », Martine Aubry ne se gêne pas pour envenimer les choses en relançant la question du droit de vote des étrangers !

Sacrée Martine, elle n’en rate pas une pour nous prendre pour des gogos ! Elle est loin la Martine Aubry, émue, choquée que l’on puisse oser débattre de cohésion et d’identité nationale. Pas besoin de parler de se remettre en question pour donner plus de sens au mieux vivre ensemble, l’intégration et les problématiques que rencontrent les Français ne sont qu’illusion, ce n’est pas Lionel Jospin qui nous dira le contraire !

Disparue aussi la Martine Aubry qui nous disait que le débat était purement électoraliste, visant grappiller quelques voix supplémentaires dans l’électorat frontiste. Soit la première secrétaire du Parti Socialiste s’est souvenue qu’il y avait des élections tous les ans et que par conséquent le débat aura lieu avant une élection… soit elle s’est dit que Tonton avait finalement été bien inspiré de se servir du Front National pour affaiblir la droite républicaine… ou peut-être les deux !

Alors notre vaillante camarade repart en campagne, la fleur au fusil et n’a plus peur désormais d’attiser les relents xénophobes d’une partie de l’électorat tout en se gardant bien de formuler des propositions concrètes pour faire avancer le débat, pas folle la Martine !

Ce soir, elle en rajoutera une petite couche en condamnant avec la même hypocrisie un débat qu’elle se refuse d’évoquer… tout en continuant de souffler sur les braises, en oubliant comme Mitterrand quelques années avant elle que se sont ces futurs successeurs qui paieront les pots cassés !

Jaurès, revient ils sont devenus fous !

Mathieu SOLIVERES

Parmi les 9 levalloisiens sélectionnés, deux sont rentrés au pays avec une médaille en poche.

En escrime, Ulrich Robeiri, pour sa première participation, est devenu à 25 ans champion olympique à l’épée par équipe.

En judo, le puissant Benjamin Darbelet a réussi à accrocher la médaille d’argent dans la catégorie des mi-légers face au tenant du titre, le Japonais Masato Uchishiba.

C’est donc en véritables héros que nos deux médaillés ont été accueillis par le Conseil Municipal de rentrée, lundi 29 septembre. En ouverture du Conseil, notre Maire Patrick Balkany a en effet tenu à exprimer toute sa fierté aux deux athlètes, et leur a décerné la médaille d’or de la ville.

De quoi donner des idée aux quelques 15 000 licenciés du Levallois Sporting Club…

Car derrière cette façade novatrice et bien-pensante, le PS peine toujours à faire ce que leurs camarades européens ont entrepris depuis belle lurette : une reconversion qui accepte l’économie libérale et les forces du marché : Tony Blair l’a fait en abolissant au milieu des années 90 la clause 4 (une clause qui faisait ouvertement référence aux principes marxistes), pourquoi pas François Hollande et les autres ? La faute au PS et à ses dirigeants alors ? Oui et non. Oui, car cette armée d’Estragon et de Vladimir pense toujours trouver la clé de l’électorat socialiste sur les ruines de sa frange gauche et d’un parti communiste à la déroute. Mais non, car à la différence de l’Angleterre, l’héritage socialisant français est beaucoup plus fort et profondément ancré dans les esprits : c’est en France que la lutte des classes et les idéaux marxistes ont été les plus à même de s’exprimer, voire de s’accomplir. En effet, au début du 20e siècle, la France, déjà puissance déclinante derrière le Royaume-Uni et surtout les Etats-Unis, offrait un modèle de société propice à la diffusion des idéaux socialistes : structure démocratique (à la différence des structures nobiliaires et féodales britanniques), et légitimité de la révolution de 1789 sur 1500 ans de monarchie, qui lui a conféré un véritable pouvoir de réajuster et réorienter l’Etat en période de crise (alors que la révolution américaine de 1775, puisqu’elle ne faisait objectivement table rase de rien , n’apparu finalement que comme le premier hurlement d’un nouveau-né qui peinait à prendre son souffle, soit ce que R. Rémond appelait une « brèche ouverte au changement », et n’a pas permis à l’insurrection révolutionnaire de devenir un ou le mode de normalisation des crises et de régulation des rapports sociaux).

Au total, et pour revenir à la clic socialiste de 2008, l’erreur du PS n’est pas tant de ne pas trouver de successeur légitime à François Hollande, mais bien plus de ne pas avoir su diagnostiquer le pourquoi de la difficulté d’adaptation du PS à l’ère moderne de la mondialisation ; les dirigeants socialistes ont trop souvent cherché à trancher entre l’attitude novatrice et le retour aux sources. Or c’est bien dans le compromis des deux que se trouve une des clés de la modernisation du parti. Et c’est pour cela même que la social-démocratie, en acceptant de laisser libre cours à la libre entreprise mais toujours dans un soucis d’égalité, parait aujourd’hui le meilleur remède pour éviter la descente vers l’enfer..ou la mort ?

Pierre Luc Kolczynski